一個(gè)美國設(shè)計(jì)師眼中的豪宅.doc

一個(gè)美國設(shè)計(jì)師眼中的豪宅.doc 參考資料
一個(gè)美國設(shè)計(jì)師眼中的豪宅 作者：王受之 　　 　　 王受之，美國加利福尼亞州帕薩迪納藝術(shù)中心設(shè)計(jì)學(xué)院教授，并在清華藝術(shù) 學(xué)院、中央美術(shù)學(xué)院等任客座教授。
　　 這幾年回國，感覺有些詞語被濫用得厲害，“豪宅”便是其中之一。
無論是報(bào)紙 廣告，路牌廣告，甚至附在公共汽車車身上的廣告，一律都是無“豪”不宅，是 宅必“豪”。
一時(shí)間，“豪宅”滿天飛，倒好像除了“豪宅”外，中國人竟沒宅 可住了。
因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，自己也常常身不由己，得去看這類所謂的“豪宅”，實(shí) 在有種盛名之下其實(shí)難符的痛苦感。
這種過度的商業(yè)炒作，把什么是一般住宅， 什么是豪宅完全混淆了，好多人不知道豪宅是什么，要非常非常的大，還要非常 非常的貴。
定義何在，并無人細(xì)究了。
并且老是把中產(chǎn)階級(jí)和豪宅拉在一起，按 照美林公司的估計(jì)，中國到2010年就有3億個(gè)“中產(chǎn)階層”分子了，三億套豪宅 是什么概念�。� 　　經(jīng)濟(jì)正在成長(zhǎng)中的國民最容易追求“豪”，到真正成熟了，就會(huì)內(nèi)斂得多。
東西 “豪”或不“豪”，有些是可以用絕對(duì)價(jià)值來劃分的，比如汽車、衣服之類。
有 人把這個(gè)方法類比到住宅中來，言貴就是“豪”。
其實(shí)，在住宅中，這個(gè)問題可 不是那么絕對(duì)。
以價(jià)格來定位住宅，就好像以收入來定位社會(huì)中的某個(gè)階層一樣 不可靠。
有人用收入來討論什么是“中產(chǎn)階層”的時(shí)候，困惑得很，因?yàn)槿绻��? 照收入水準(zhǔn)，不少人都已經(jīng)是屬于這個(gè)階層，但是他們的行為、品位卻離開標(biāo)準(zhǔn) 的中產(chǎn)階層相差甚遠(yuǎn)。
故而比較多人趨向認(rèn)為，中產(chǎn)階層其實(shí)是一種心理狀態(tài)， 遠(yuǎn)非具體的收入標(biāo)準(zhǔn)可以區(qū)分的社會(huì)階層。
　　 　　豪宅三大條件 　　 　　 現(xiàn)在動(dòng)輒講“豪宅”，其實(shí)什么是豪宅也并不清晰。
所謂“豪”，當(dāng)然也貴，也 大，但是單純貴、單純大卻不一定豪，即便硬說是“豪”了，也并非有真正豪宅 的品位，標(biāo)準(zhǔn)不是那么容易可以確定的。
中國以往的豪宅，一般都是達(dá)官貴人的 深宅大院，但是，以我